Chemonucleolysis in lumbar disc herniation, a meta-analysis.
1. 제목, 저자, 저널명
제목 : Chemonucleolysis in lumbar disc herniation, a meta-analysis
저자 : Couto JM, Castilho EA, Menezes PR.
저널명 : Clinics (Sao Paulo). 2007
2. 기존 지식
모르는 내용
3. 연구목적
메타분석을 통한 hnp의 치료법중 chemonucleolysis의 효용성 입증
4.연구방법
systematic review를 하기위해 Cochrane, MEDLINE, EMBASE에서 자료를 추출함, 통계 프로그램은 STATA 8.0 이용하여 RR, 95% CI 계산
5.결과
5.1 대상자의 특성
총 1023개의 논문을 수집(MEDLINE : 600, EMBASE : 394, Cochrane : 29), 거르고 거르고 걸러서 단 21개의 논문을 가지고 메타분석함
5.2 제일 중요한 연구결과
vs placebo : RR = 1.51(95% CI 1.27-1.80)
vs surgery : RR = 0.93(95%CI 0.88-0.98)
vs collagenase : RR = 1.07(95% CI 0.95-1.20)
5.3 추가결과
6. 고찰 7. 결론
chemonucleolysis는 placebo군에 비해 확실히 뛰어났고, collagenase만큼 효율적이었으며, 전통 수술법보다는 통계적으로는 떨어졌지만, 효과를 측정하는데 방해하는 요인들(?)을 고려해볼때 동등한 effectiveness를 가진다고 볼 수 있음. 이 연구에서 placebo와 collagenase와 비교한 연구의 숫자가 적어 통계적 결점을 초래할지 모름.
8. 평가
8.1 이 논문을 읽은 목적
메타분석이 실제로 사용되는 논문을 공부하고 싶었음
8.2 이 연구의 단점
8.3 이 연구의 가치
8.4 논문을 읽은 이유에 대한 만족도
아직 메타분석에 대한 공부가 덜 끝난 상태이기에 읽으면서 이해되지 않는 부분이 많았음. 다음에 공부를 하고 나서 다시 읽으면 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있을듯.
8.5 이 논문이 우리 논문에 어떤 도움이 될 것인가
8.6 우리가 더 찾아야할 지식
메타분석 공부
9. 기타 할말 & 파일 링크
전 앞으로 메타분석이 실제로 사용된 논문들을 공부할 생각입니다. 책으로만 보고 공부하는 것에는 한계점이 있을테니까요.
Chemonucleolysis in lumbar disc herniation, a meta-analysis.
1. 제목, 저자, 저널명
2. 기존 지식
모르는 내용
3. 연구목적
4.연구방법
5.결과
5.1 대상자의 특성
5.2 제일 중요한 연구결과
5.3 추가결과
6. 고찰 7. 결론
8. 평가
8.1 이 논문을 읽은 목적
8.2 이 연구의 단점
8.3 이 연구의 가치
8.4 논문을 읽은 이유에 대한 만족도
8.5 이 논문이 우리 논문에 어떤 도움이 될 것인가
8.6 우리가 더 찾아야할 지식
9. 기타 할말 & 파일 링크